In cronaca abbiamo affermato che Torhout è uno dei percorsi più veloci dove si sia disputato un mondiale o un europeo (fino al 2006 le due gare erano distinte). Tale affermazione, che qualcuno ha contestato, poggia su due evidenze. La prima ce la fornisce la tabella che segue, dove abbiamo elencato le sedi dei diversi campionati, sommando il tempo del vincitore con quello della vincitrice. Winschoten, Torhout e Chernogolovka risultano le sedi gratificate dai risultati migliori.
somma dei tempi vincitori m+f
|
13:18.57 |
Winschoten |
1995 |
w |
|
13:43.45 |
Torhout |
1993 |
w |
|
13:49.32 |
Chernogolovka |
2003 |
e |
|
13:57.07 |
Chavagnes |
1999 |
w |
|
13:57.41 |
Lake Saroma |
1994 |
w |
|
13:57.53 |
Misari |
2006 |
w |
|
14:01.14 |
Tarquinia |
2008 |
w |
|
14:04.40 |
Cleder |
2001 |
w |
|
14:05.30 |
Santander |
1988 |
w |
|
14:05.51 |
Moksva |
1996 |
w |
|
14:10.12 |
Palamos |
1992 |
w |
|
14:26.48 |
Belves |
2000 |
e |
|
14:27.51 |
Fi-Faenza |
1991 |
w |
|
14:29.10 |
Duluth |
1990 |
w |
|
14:40.13 |
River Shimanto |
1998 |
w |
|
14:54.45 |
Paris |
1989 |
w |
|
15:09.22 |
Tainan |
2003 |
w |
La seconda evidenza ce la fornisce quest'altra tabella, dove abbiamo elencato i record del percorso delle maggiori sedi di gara, ovvero considerando anche edizioni non valide per i campionati.
|
6:13.33 |
Lake Saroma |
|
6:15.30 |
Torhout |
|
6:16.41 |
Winschoten |
|
6:17.17 |
Belves |
|
6:23.35 |
Palamos |
|
6:24.05 |
Chavagnes |
|
6:28.11 |
Santander |
|
6:29.41 |
Chernogolovka |
|
6:31.44 |
Fi-Faenza |
|
6:33.28 |
Cleder |
|
6:37.41 |
Tarquinia |
|
6:38.41 |
Misari |
Il rendimento delle nazionali italiane
Abbiamo poi cercato di documentare il rendimento delle nazionali italiane in questa occasione. Per capirlo abbiamo stilato una prima tabella dove si evidenzia il confronto con la gara di Tarquinia, corsa solo sette mesi orsono. Tutti parametri complessivi sono a favore di Tarquinia, evidenziando un leggero peggioramento maschile ed un più netto declino femminile.
confronto Tarquinia-Torhout
|
Tarquinia |
|
|
|
Torhout |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Calcaterra |
6:37.41 |
1 |
|
Calcaterra |
6:42.05 |
3 |
|
|
D'Innocenti |
6:58.43 |
6 |
|
Boffo |
6:45.39 |
4 |
|
|
Rigo |
6:59.02 |
7 |
|
Bernabei |
7:15.31 |
20 |
|
|
Caroni |
6:59.02 |
8 |
|
Fattore |
7:16.30 |
21 |
|
|
Bertone |
7:31.21 |
2op |
|
Bertone |
7:24.23 |
27 |
|
|
Fattore |
7:32.51 |
25 |
|
Di Toma |
9:05.49 |
90 |
|
|
Malfatti |
7:49.32 |
41 |
|
|
|
|
|
|
squadra |
20:35.26 |
1 |
|
squadra |
20:43.15 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Carlin |
7:35.38 |
3 |
|
Carlin |
7:53.58 |
3 |
|
|
Ceretto |
8:23.55 |
16 |
|
Cavalli |
8:46.38 |
21 |
|
|
Zecchino |
8:32.58 |
24 |
|
Simsig |
9:02.38 |
25 |
|
|
Da Forno |
9:03.16 |
35 |
|
Gizzi |
9:26.15 |
31 |
|
|
squadra |
25:02.49 |
4 |
|
squadra |
26:06.48 |
5 |
|
Questo evidenzia inoltre come la gara di Tarquinia sia stata, complessivamente, più valida anche in profondità, specie nel settore femminile.
Abbiamo cercato anche una controprova, andando a confrontare il risultato ottenuto da ciascuno a Torhout con i primati personali di ogni atleta, prima di questa gara. Abbiamo limitato ai primi cinque maschi e femmine questa valutazione, in modo da non inquinare il dato con singole prestazioni negative di qualche singolo atleta, che magari ha ugualmente portato a termine la prova in virtù di un lodevolissimo spirito sportivo e di squadra. Nell'ultima colonna abbiamo quindi assegnato il numero 1 a colui/colei che ha ottenuto il risultato migliore, scendendo via via.
|
nome |
PB |
Torhout |
pegg.+ |
migl.- |
|
|
|
|
Calcaterra |
6:37.41 |
6:42.05 |
+4.24 |
|
3 |
|
|
|
Boffo |
6:51.36 |
6:45.39 |
|
-5.57 |
2 |
|
|
|
Bernabei |
6:57.08 |
7:15.31 |
+18.23 |
|
4 |
|
|
|
Fattore |
6:34.23 |
7:16.30 |
+41.07 |
|
5 |
|
|
|
Bertone |
7:31.14 |
7:24.23 |
|
-6.51 |
1 |
|
|
|
media /5 |
|
|
+10.23,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Carlin |
7:29.01 |
7:53.58 |
+24.57 |
|
3 |
|
|
|
Cavalli |
8:00.22 |
8:46.38 |
+46.16 |
|
5 |
|
|
|
Simsig |
9:06.31 |
9:02.36 |
|
-3.55 |
1 |
|
|
|
Gizzi |
8:53.26 |
9:26.15 |
+32.49 |
|
4 |
|
|
|
Villella |
9:19.42 |
9:39.05 |
+19.23 |
|
2 |
|
|
|
media /5 |
|
|
+23.54,0 |
|
|
|
|
